Отправлено: 05.10.10 12:25. Заголовок: Прелюбодеяние

 Отправлено: 05.11.10 15:40. Заголовок: Яшчик пишет: Не поня..

Яшчик пишет:

цитата:

Не понятны вопросы. Они не конкретны.

Если тебе непонятны вопросы (как на них отвечать), то это не значит, что они неконкретны. Я думаю, Алик, тебе надо поосторожней бросаться словами... по крайней мере, лучше писать так - мне кажется, что они неконкретны. Но если ты так обозначил, то значит, ты умеешь составлять конкретные вопросы (однако я этого не замечала), раз обозначил так прямо - не конкретны, тебе и помогать человеку конкретизировать их, а ты бросил фразу и убежал))

Даже такой вопрос имеет право быть к Учителю - а конкретно ли задан вопрос по ситуации...

А вот к какой ситуации они заданы - тут мне немножко непонятно, Катя. Ты сказала, что она описана. Пытаюсь увидеть и отделить описание ситуации от др. слов...

 Отправлено: 05.11.10 15:45. Заголовок: Katya пишет: Вообще-..

Katya пишет:

цитата:

Вообще-то из этих цитат стала лучше понимать поведение мужчин, которые стараются все сделать правильно. Только, на мой взгляд, иногда при чувстве любви мужчина очень уж упирается в свое "зачем?", начинает сомневаться в себе и бросает женщину там, где могло бы быть развитие отношений. То есть все же сначала делает, потом задается вопросом... Но уже ведь не имеет права бросить, а все равно бросает... из страха ответственности получается... Дальше у женщины едет крыша, возможно и от того, что бросил отчасти, и все получается совсем нехорошо... В итоге уехал в Америку, начал все с нуля, и все у него хорошо или внешне хорошо...

Тут больше размышления о какой-то ситуации, а она сама где? Можно кратко описать, в несколько предложений..? без дополнительных размышлений

 Отправлено: 05.11.10 19:35. Заголовок: Katya пишет: иногда..

Katya пишет:

цитата:

иногда при чувстве любви мужчина очень уж упирается в свое "зачем?", начинает сомневаться в себе и бросает женщину там, где могло бы быть развитие отношений. То есть все же сначала делает, потом задается вопросом... Но уже ведь не имеет права бросить, а все равно бросает... из страха ответственности получается... Дальше у женщины едет крыша, возможно и от того, что бросил отчасти, и все получается совсем нехорошо... В итоге уехал в Америку, начал все с нуля, и все у него хорошо или внешне хорошо... Вопрос: какая ответственность тут посильна женщине? За что она может взять ответственность? За то что повелась на ухаживания без желания взять замуж? Или ни за что?

Это ситуация с вопросом.
Если неконкретно, давайте уточняйте... Потому что по-другому у меня сформулировать не получается.
То есть я приходила к нему домой, он меня встречал вопросом "зачем?", который я разворачиваю так "зачем мне интимная близость с тобой, если я не хочу на тебе жениться?" Вопрос вроде правильный но "свернутый", и заданный уже после того, как мы вступили в отношения муж-жена, чего он почему-то не хотел понимать и замечать. В итоге - могло быть и продолжение, но мы расстались, несмотря на первоначальную взаимную любовь (о чем были соответствующие признания), потому что не доверяли своим чувствам.

Вопросы прежние: где здесь моя ответственность? Или я вообще ничего не решаю?

 Отправлено: 05.11.10 19:43. Заголовок: Katya пишет: где зд..

Katya пишет:

цитата:

где здесь моя ответственность?

Пять метров от тебя.

 Отправлено: 05.11.10 15:06. Заголовок: Они конкретны, т.к. ..

Они конкретны, т.к. ситуация описана. Но тебе не понятны. Лучше сказать так.
Может,кто-либо другой поймет и ответит. Или задаст уточняющие вопросы - уже я прошу о них.

 Отправлено: 05.11.10 15:59. Заголовок: Katya пишет: Они ко..

Katya пишет:

цитата:

Они конкретны, т.к. ситуация описана.

Надо не опписывать, а задать просто вопрос. Вопрос должен вместиться в одно предложение. Не нужна расказов долгих.

Счастья!

 Отправлено: 05.11.10 16:40. Заголовок: Katya пишет: Вопрос:..

Katya пишет:

цитата:

Вопрос: какая ответственность тут посильна женщине? За что она может взять ответственность? За то что повелась на ухаживания без желания взять замуж? Или ни за что?

Описание ситуации все же требуется, краткое, к таким вопросам.

Оттолкнемся все-таки от умения.
Учитель дает направление - как надо, но это "надо" мы и должны сделать вместе, др. другу помогая что-то понять.

 Отправлено: 05.11.10 19:39. Заголовок: Я как-то даже с этим..

Я как-то даже с этим вопросом к Учителю обращалась, только он был чуток по-другому сформулирован. И был получен ответ, только он не был записан в Завете. Это тоже было с ведома Учителя, т.к. я должна сама запоминать ответы на личные вопросы (как я понимаю). Так что сильно не парьтесь, ответ примерно знаю, просто хочу уточнить.

 Отправлено: 05.11.10 19:52. Заголовок: Тут много вопросов н..

Тут много вопросов надо задавать, долго и неясно или будет нужный резултат. Поэтому лутше постарайся задать конкретный самый важный вопрос. Я не понимаю, что ты хочешь спросить. Ты хочешь спросить надо ли вступать с мужем в близость? И вы вместе, в одном доме не живёте?

 Отправлено: 05.11.10 20:11. Заголовок: Яшчик пишет: Ты хоч..

Яшчик пишет:

цитата:

Ты хочешь спросить надо ли вступать с мужем в близость? И вы вместе, в одном доме не живёте?

Та ситуация, о которой я спрашивала Учителя (вопрос был "Как простить себя за то, что у меня была интимная близость с мужчиной?") была с другим человеком, не с тем, кого я называю мужем сейчас. Сейчас у меня уже третий мужчина, но похоже, грабли все одни...

Теперь про текущую ситуацию. Заметь, уже другой вопрос. Надо ли вступать с мужем в близость, если мы не живем в одном доме?- предлагаешь ты.
Я не спрашиваю - надо или не надо, думаю, надо. Скорее - будет ли ошибкой принять решение расстаться? Правильно ли будет пытаться укрепить семью (совместное хозяйство повести, жить вместе, лечить меня вместе, раз я болею и т.п. меры, может быть включая регистацию в ЗАГСе и другие обряды, но не обязательно)? или оставить как есть? То есть я все же хочу быть с ним, даже еще ближе, чем сейчас. Только не знаю, как?

 Отправлено: 05.11.10 20:32. Заголовок: Katya пишет: Скорее..

Katya пишет:

цитата:

Скорее - будет ли ошибкой принять решение расстаться?

Будет, потому что тогда ты его бросишь. Если он вступил в близость с другой и ты это узнала, то от того момента ты можешь считать себя свободной.

 Отправлено: 05.11.10 19:55. Заголовок: Хорошо шутишь. А я т..

Хорошо шутишь. А я так поняла, что моей вины здесь нет, но это все же было ошибкой. Только не понимаю, что именно - то, что поторопились с близостью, или то что не продолжили замужество регистрацией, или то что расстались? или и то, и другое, и третье? (Очень подробный и конкретный разбор наломанных дров, из которого видно нечто общее с другими парами, ломавшими подобные дрова) Наверно, и то, и другое, и третье.
Есть другие мнения?

 Отправлено: 05.11.10 20:18. Заголовок: Но давайте все же ве..

Но давайте все же вернемся к разбору "второго мужчины". Потому как про третьего я вопрос пока не хочу трогать. А с первым "все ясно" - пока я думала любовь ли это, он умер, а потом я поняла, что любовь. Такая вот оптимистическая трагедия. По воле Бога всё, однако.

Katya пишет:

цитата:

что именно (было ошибкой) - то, что поторопились с близостью, или то что не продолжили замужество регистрацией, или то что расстались? или и то, и другое, и третье?

 Отправлено: 05.11.10 20:26. Заголовок: Katya пишет: или то..

Katya пишет:

цитата:

или то что не продолжили замужество регистрацией

Регистрация не важно, оно не основа, это формальность и психологически немножко помогает здерживать мужа и жену в месте.

 Отправлено: 05.11.10 20:27. Заголовок: Katya пишет: или то..

Katya пишет:

цитата:

или то что расстались?

Надо сказать связи с чем роспались.

 Отправлено: 05.11.10 20:45. Заголовок: Яшчик пишет: Надо с..

Яшчик пишет:

цитата:

Надо сказать связи с чем роспались.

В связи с вопросом "зачем?" и его отъездом в Америку, и моим в Сибирь. С тем, что "что-то не клеилось". ДО сих пор не понятно, что. Вот это я и хочу выяснить. Что у него не клеилось.

 Отправлено: 05.11.10 20:56. Заголовок: http://www.linkcry.c..

 Отправлено: 05.11.10 20:40. Заголовок: Спасибо за помощь в ..

Спасибо за помощь в формулировке и за ответы.

 Отправлено: 05.11.10 20:47. Заголовок: А мне думается, ошиб..

А мне думается, ошибки были все три. И еще главная - попытка решить разумом, не слушая чувств.

 Отправлено: 05.11.10 23:10. Заголовок: Ящик предложил свои ..

Ящик предложил свои ответы. А ты что скажешь, Машенька? Может, кто еще откликнется?

 Отправлено: 06.11.10 21:30. Заголовок: Да, действительно, ч..

Да, действительно, что-то не очень конкретно я вопросы формулирую. Но это еще ничего, на личной встрече с Учителем на Горе я вообще "язык проглотила".

 Отправлено: 07.11.10 22:17. Заголовок: Может, разделим тему..

Может, разделим тему на две темы: заповедь и вопросы. Для разных разделов?

 Отправлено: 08.11.10 01:32. Заголовок: Да, можно было бы ра..

Да, можно было бы разделить... в заповедях поразмышлять о том, как понимаем именно данные слова Учителя, а в вопросах уже более конкретные ситуации, не для примера к заповеди, а более подробного рассматривания...

Я вот и оставила эту заповедь в разделе "МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА", т.к. тут вроде личные ситуации пошли, но можно попробовать разделить, даже лучше будет!

 Отправлено: 08.11.10 14:10. Заголовок: Эту тему тогда можно..

Эту тему тогда можно перенести в "Заповеди". Я создала новую, по ситуациям, вопросов получилось много. Будем обсуждать.