Отправлено: 16.12.10 09:53. Заголовок: Как разрешить непонимание?
Как разрешить непонимание?1. Если у кого-то из верующих возникает смущение или непонимание Скрытый текст
от действий другого верующего, то он должен, не откладывая, подойти и по-детски наивно уточнить характер смутившего действия.
Например:
"Правильно ли я услышал, из того, что ты сейчас сказал?" Или:
"Правильно ли я увидел сейчас, что ты сделал?"
И проговорить, что ему увиделось смущающим.
Если говорится: "Нет, такого не было", то тот, у кого возникло смущение, сразу верит и не возвращается больше к этой теме.
2. Если смутившее обстоятельство подтверждаетсяСкрытый текст
то вторым пунктом спрашивается мотив:
почему человек так сделал?
Что имелось в виду в тех словах, которые проговаривались?
Для чего это было сделано?
И когда человек поясняет, тут тоже может быть два исхода:
либо объяснение удовлетворяет спрашивающего, (если в действиях был положительный смысл или мотив),
либо не удовлетворяет.
Если объяснение не удовлетворяет, и внутри у спрашивающего остается смущение, то в этом случае второй верующий должен иметь желание пойти навстречу первому и рассмотреть смущающие его моменты.
Если второй человек отказывается рассматривать ситуацию, то в этом случае он может считать себя неверующим.
Если же по каким-то уважительным причинам он не может в данный момент заняться разбором ситуации (например, торопится или ему это психологически сложно),
то он извиняется и проговаривает об этом,
предлагает перенести рассмотрение на другое время.
Но не позже трех дней после произошедшего ситуация должна быть рассмотрена и разобрана.
Предлагаю подетально рассмотреть то, что было предложено Учителем для разбора шероховатостей.
Отправлено: 06.01.11 17:27. Заголовок: Ящик пишет: А где ты..
Ящик пишет:
цитата:
А где ты увидел моё несмирение?
Владимир-ветеран пишет:
цитата:
да вот сейчас как раз и увидел.
в этом вопросе ты увидел несмирение Ящика? ...или свой образ-домысел?
Я так вижу - если человек задает вопрос, то это непонимание, которое он хочет разрешить что-то прояснить для себя. Это всего лишь уточнящий вопрос к твоей подсказке.
Отправлено: 06.01.11 19:37. Заголовок: машенька пишет: в э..
машенька пишет:
цитата:
в этом вопросе ты увидел несмирение Ящика? ...или свой образ-домысел?
Я просто предположил,что он последователь Виссариона.А последователь Виссариона не переспрашивает,а принимает пожелание с благодарностью,даже если оно неверное. машенька пишет:
цитата:
Это всего лишь уточнящий вопрос к твоей подсказке.
Если бы я давал подсказку,то на конкретную ситуацию.Тогда есть смысл уточнять её.
А последователь Виссариона не переспрашивает,а принимает пожелание с благодарностью,даже если оно неверное.
Где в Завете так написано? А я понимаю, что наоборот надо больше распросить, что другого смущает в моих действиях.
Вад.ч10.19:75 «Если что-то смутило вас в действиях ближнего, первое, что вы можете сделать, это мягко переспросить мотив: а что он хотел сделать, для чего? Попробуйте побеседовать с ним.»
Вад.ч10.23:109 «Вы должны обязательно постараться выслушать. И если что-то вам непонятно, попробуйте переспросить, уточнить, предполагая, что вы действительно по грубости своей что-то могли не заметить.»
Так, что как видешь в Завете совсем по другому написано.
А последователь Виссариона не переспрашивает,а принимает пожелание с благодарностью,даже если оно неверное.
Не верно. Вполне можно что-то уточнить, дабы ещё больше обогатиться мудростью. Получающий подсказку, - он ведь хочет стать ещё лучше, и вполне возможно, что он что-то недопонял...
Отправлено: 16.12.10 18:35. Заголовок: Я иногда просто в шо..
Я иногда просто в шоке бываю от некоторых действий верующих или там последователей... Как тут разрешить непонимание? - мне даже такой вопрос в голову не приходил. Пока что наверно смелости не хватало бы еще раз лезть под удар... Так что добавим тут на мою голову еще вины, что я не попыталась ничего прояснить...
Предлагаю подетально рассмотреть то, что было предложено Учителем для разбора шероховатостей.
Нам до разбора шероховатостей ещё долго и долго надо общаться на этом форуме. Я считаю,что для начала надо хотя бы начать уважать мнение другого человека. А срок для выяснения возникшего непонимания не ограничмвать.
Я считаю,что для начала надо хотя бы начать уважать мнение другого человека.
Уважение состоит из отдельных действий. Именно и надо понять - как разрешать непонимания - то, что дает Учитель нам как основу.
Владимир-ветеран пишет:
цитата:
А срок для выяснения возникшего непонимания не ограничмвать.
Да, на форуме проще, т.к. всегда можно поднять слова собеседника и спросить - что он имел ввиду за ними... В реальности - забывается, остается только образ слов, после трех дней (условно) ситуация заменятеся другими и вспомнить бывает трудно... что кто сказал. А именно на слова у нас рождаются образы, мы часто «не слышим» другого, а именно рождаем свои образы, вот на них и возникает смущение. Так вот на эту шероховатость Учитель, прежде всего, и учит нас реагировать, делая правильно действия, чтобы эта занозка не сидела внутри. А мы, реагируя на эту свою шероховатость, торопимся делать подсказку другому - и получается абсурд, т.е. непонимание, осложненное домыслом... Вот и рождается грубейшая ошибка - осуждение на предположении... в форме подсказки (прикрытое желанием помочь).
Поэтому я и поднимала тему Вопросы, т.к. в общении последователя они играют очень важную роль и многие утверждения можно заменить вопросом, тогда и общение поменятеся коренным образом. Прежде спросить, понять, а потом уже делать заключение... опять же, смотря для чего делать, но это уже след. темка... (об искусстве помощи).
Поэтому я и поднимала тему Вопросы, т.к. в общении последователя они играют очень важную роль и многие утверждения можно заменить вопросом, тогда и общение поменятеся коренным образом. Прежде спросить, понять, а потом уже делать заключение... опять же, смотря для чего делать, но это уже след. темка... (об искусстве помощи).
Да и я собственно о том же говорю. Однако,чтобы понять человека надо хотя бы знать на какой позиции он стоит: на позиции верующего,последователя,сочувствующего,православного,буддиста и т.д. Я лично объявляю свою позицию: я верующий в Виссариона-Христа! Кто следующий не побоиться раскрыть тайну своей позиции?
Я лично объявляю свою позицию: я верующий в Виссариона-Христа!
Мне эта позиция мало о чем говорит Мне больше понятно - определяет себя человек последователем или нет... или пока только положительно относящийся к Учителю, учению и последователям.
я верующий в то,что Виссарион есть вторично пришедший Христос.
В это верит и сатана, но он тем не менее и остаёться таковым и он даже не верит, а знает. Надо поверить Виссариону. Поверить, это значит исполнить Завет...
Мне больше понятно - определяет себя человек последователем или нет... или пока только положительно относящийся к Учителю, учению и последователям.
А мне важно то,кем себя считает тот или иной человек,ибо это определяет уровень его понимания реальности,а следовательно выстраивается возможность найти взаимопонимание на этом уровне,или отсутствие этой возможности.
Я о той позиции,которую занимает человек:верующий,последователь,православный,буддист,материалист и т.д
не позиция красит человека, а человек позицию. напомню слова учителя о солнце, которое равно светит всем и дождике, который равно всех поливает. стремлениевыбирать человека по позициям и прочим вторичным признакам уже отсутствие любви к ближним как сосудам. несущим частичку бога-душу. основы Учения запущены абсолютно. вместо этого некая личная смесь тех моментовучения которые совпадают с личными убеждениями и потому удобны. извини. это даже не подсказка, а констатация факта.
Отправлено: 22.01.11 12:23. Заголовок: alex пишет: не позиц..
alex пишет:
цитата:
не позиция красит человека, а человек позицию
Когда узнаешь о человеке больше, то и общаться легче, т.к. есть возможность перестроиться в общении и говорить на его языке. Среди последователей возможна большая строгость, происходит перестройка... по отношению к другим позициям требование снижается... поэтому только считаю важным узнать - последователь или нет.
Под требованием я, конечно, не имею ввиду трясти человека, по словам Ящика как грушу... Это какая-то внутренняя (лично у меня) перестройка происходит, энергийная что ли... определенный настрой, тогда и мысли более вумные могут прийти, а среди простых мирских людей «голова» отключается, видно энергийное поле перестраивается.
Также и с др. конфессиями, будто внутри идет настройка волн на то общее, на чем можно соединиться... поэтому неприятия, противления, требования не возникает. Мне кажется, поиск всегда должен быть именно на чем можно соединиться с другим человеком или группой людей и отталкиваться от этого в общении, расширяя постепенно этот круг возможностей, лучше узнавая мир другого или группы людей.
Отправлено: 22.01.11 13:50. Заголовок: alex пишет: не пози..
alex пишет:
цитата:
не позиция красит человека, а человек позицию. напомню слова учителя о солнце, которое равно светит всем и дождике, который равно всех поливает. стремлениевыбирать человека по позициям и прочим вторичным признакам уже отсутствие любви к ближним как сосудам. несущим частичку бога-душу. основы Учения запущены абсолютно. вместо этого некая личная смесь тех моментовучения которые совпадают с личными убеждениями и потому удобны. извини. это даже не подсказка, а констатация факта.
Будь добрым ко мне и прокоментируй 61 заповедь Виссариона.Потому что если у тебя есть твёрдая позиция православного человека, + нежелание говорить о Новом Завете,то не превращается ли наше общение в говорильню?
А мне важно то,кем себя считает тот или иной человек,ибо это определяет уровень его понимания реальности,а следовательно выстраивается возможность найти взаимопонимание на этом уровне,или отсутствие этой возможности.
Согласна, что когда больше узнаешь о человеке, то и прийти к пониманию легче.
оценка сама по себе нейтральна, далее мир накладывает восприятие... может не далее, а одновременно быть, поэтому лучше стремиться оценивать нейтрально, а самое главное - зачем голове информацию, в которой практически не будешь участвовать, ведь если оценил, вник, значит, требуются действия... внутренние или внешние.
Кто же на форуме верующим себя считает? Неплохо было бы определиться в этом вопросе.
Лучше так не определять. Да, и, разумно ли спрашивать? Понятие «верующий» это лишь образ к которому нужно стремиться... Он дан прежде для того, чтобы соизмерять себя с этим образом...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет