Отправлено: 13.12.10 19:55. Заголовок: Неприятный вопрос "За глаза"

Поясните, пожалуйста, кто как понимает.
Говорить о человеке "за глаза"?

 Отправлено: 27.12.10 13:57. Заголовок: Мне кажется, искренн..

Мне кажется, искренность - просто соответствие внутреннего внешнему. Внутри же бывают разные порывы, и неправильные тоже... Поэтому лучше найти, где и в каком контексте говорилось, что искренность определяет правильный шаг. Может, тут имелось в виду только то, что от души, от чистого сердца идет.

 Отправлено: 27.12.10 14:28. Заголовок: Вад.Ч5.7:8 "Искр..

Вад.Ч5.7:8 "Искренность человека - это его суд".
Вад.Ч3.16:65 "Только искренность определяет правильность ваших деяний".

Вад.Ч6.6:110 Всё определяется вашей искренностью. Будете объективно оценивать происходящие события —
быстрее придёте к Истине; будете искать Её предвзято, заинтересованно — не найдёте, придётся поблуждать,
постукаться. Но это — ваш путь, он должен быть вами познан.



"100 "Ты же знаешь, что я всегда поступаю искренне, от сердца, и по-другому жить не умею!" - сказала Мария. 101 "Иуда был искренним в поступке своём и был проклят на тысячи лет". (Вадим. Часть 4 Глава 44:100,101)"
Всётаки Иуда правильно зделал?

Или не всегда искреность определяет правильность наших деяний?

 Отправлено: 27.12.10 21:03. Заголовок: Правильность определ..

Правильность определяет то, что идет от хорошего в человеке. Если назвать "искренность" - значит, искренность. Если иметь в виду другое - то нет.

 Отправлено: 27.12.10 22:18. Заголовок: Я однажды некрасиво ..

Я однажды некрасиво был зделавший и думал искренно, что правильно делал.

 Отправлено: 04.01.11 00:16. Заголовок: luasia пишет: Пояс..

luasia пишет:

цитата:

Поясните, пожалуйста, кто как понимает. Говорить о человеке "за глаза"?

На этом форуме мы все друг другу говорим "за глаза". Так что может перестанем вообще говорить?

 Отправлено: 04.01.11 23:42. Заголовок: Владимир-ветеран пиш..

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

На этом форуме мы все друг другу говорим "за глаза". Так что может перестанем вообще говорить?

На форуме «за глаза» говорить - когда человек не участник форума - так считаю.

 Отправлено: 05.01.11 13:37. Заголовок: машенька пишет: На ..

машенька пишет:

цитата:

На форуме «за глаза» говорить - когда человек не участник форума - так считаю.

может фотки вместо вывтарок поставить и в "глаза" говорить)))?

 Отправлено: 05.01.11 14:09. Заголовок: А как тогда применит..

А как тогда применительно реальности, тоже - захотели кого-то обсудить, взяли фотку, сели в кружок и начинаем суждения лить? Для чего? В глаза, значит, тому, кто рядом, на форуме просто это рядом по другому происходит - тот, кто участвует в нашем кругу обсуждений разных тем, вроде все просто.

И считаю ошибкой говорить о человеке в третьем лице на форуме. Даже когда он участник. Т.е. хочешь спросить - спрашивай у него, а не выставляй вперед суждение о нем другим... об ошибке можно поговорить, но рассматривая ее вообщем так, как будто она присуща всем, но о человеке говорить, когда он рядом, а ты другим говоришь, игнорируя его, что вот, у него то и то... - для чего? что должен делать этот человек, защищаться? или скромно молчать...? раз его не спрашивают, не замечают будто. Я бы молчала, т.к. сама ситуация нелепо выглядит для последователей.

 Отправлено: 05.01.11 14:22. Заголовок: машенька пишет: И с..

машенька пишет:

цитата:

И считаю ошибкой говорить о человеке в третьем лице на форуме.

Если я правильно понял то говорить о Виссарионе - это ошибка?

 Отправлено: 05.01.11 19:49. Заголовок: Re:Владимир-ветеран

Да, если ты хочешь пообсуждать его действия, именно когда видишь ошибку, когда нет возможности спросить у него... для чего нам говорить об этом, о Виссарионе или о ком-то другом? Если человек есть в участниках на форуме, то почему у него не уточнить - не видит ли он это ошибкой? или подсказать, что вот это я вижу ошибкой у тебя... почему надо говорить о нем в 3 лице, будто его хочешь обсудить с другими участниками. Тогда что ты хочешь - иметь оппонента? таков получается настрой, когда не лично человеку говорят, а о нем... такое часто используется в миру, желая задеть человека, вызвать его таким образом на дискуссию. Так действовать не вижу правильным.

Мне кажется, лучше использовать индивидуальный подход (личный проговор к человеку). Плюс общее обсуждение ошибки без имени - есть ли ошибка в таком-то действии, когда то-то и то-то делается. Тогда понятно, что мы сейчас будем приходить к единому пониманию - является ли это действие ошибкой, кто бы это действие ни совершил, или все же нет, по-другому надо воспринимать эти действия... Следующий вопрос - а как же быть мне по отношению к этому действию, который совершает человек - какие мне теперь уже действия предпринять.

 Отправлено: 21.01.11 00:34. Заголовок: машенька пишет: И с..

машенька пишет:

цитата:

И считаю ошибкой говорить о человеке в третьем лице на форуме. Даже когда он участник.

Если он участник форума,он разве не увидит то,что сказано о нём.Он также имеет возможность выяснить то,с чем он не согласен,или просто принять это с благодарностью,как очередную подсказку.
машенька пишет:

цитата:

Да, если ты хочешь пообсуждать его действия, именно когда видишь ошибку, когда нет возможности спросить у него... для чего нам говорить об этом, о Виссарионе или о ком-то другом?

То есть говорить о том,что Виссарион поехал туда-то и сделал там то-то - это не позволительно?
машенька пишет:

цитата:

Если человек есть в участниках на форуме, то почему у него не уточнить - не видит ли он это ошибкой? или подсказать, что вот это я вижу ошибкой у тебя... почему надо говорить о нем в 3 лице, будто его хочешь обсудить с другими участниками.

У меня такое ощущение складывается, что для вас важнее форма,а не содержание.Вы мне напоминаете товарища Дынина из знаменитой комедии "Посторонним вход воспрещён",который сказал: главное - это ДИСЦИПЛИНА!

 Отправлено: 21.01.11 02:26. Заголовок: Владимир-ветеран пиш..

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

То есть говорить о том,что Виссарион поехал туда-то и сделал там то-то - это не позволительно?

Ты спрашиваешь потому что не знаешь ответ на этот вопрос?... сомневаюсь... будем общаться, задавая вопросы др. другу)) мой вопрос был - для чего? именно вопрос... не подсказка, а вопрос к тебе...

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

Если он участник форума,он разве не увидит то,что сказано о нём

И что, увидела я... и что!? меня не спрашивают, со мной диалог не ведут, можно пропустить это высказывание, для чего не соглашаться...? если говорят кому-то о моих каких-то недостатках, ну, пусть говорят... меня же не спрашивают. Для чего мне проявлять какое-то несогласие или благодарность выражать о том, когда говорят обо мне без меня, но я свидетель..? просто понаблюдаю, раз присутствую, можно подождать, когда созреет вопрос лично ко мне... проявлю терпение.

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

У меня такое ощущение складывается, что для вас важнее форма,а не содержание

Для вас - это для кого, какой группы людей?
Перекосить можно, когда думаешь о содержании, а забываешь о форме выражения, мы пока только так и общается - через форму и именно через нее часто и выражаем свое личное содержание. Иначе для чего в школе изучают русский (или др.) язык...

... и кому нужна эта форма выражения, будем просто мяукать, ведь важно содержание, а не то, как выражаем... авось содержание одного человека найдет содержание другого, без усилий соблюдать форму языкового выражения...

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

главное - это ДИСЦИПЛИНА!

А что, в Завете мало сказано про дисциплину? Поэтому и не придет каждый, а только тот, кто может и хочет соблюдать эту «дисциплину» в Единой Семье.

 Отправлено: 21.01.11 21:58. Заголовок: машенька пишет: Для..

машенька пишет:

цитата:

Для вас - это для кого, какой группы людей?

А что разговоры на "вы" не принимаются.
Только на "ты" можно?
машенька пишет:

цитата:

Тогда что ты хочешь - иметь оппонента? таков получается настрой, когда не лично человеку говорят, а о нем... такое часто используется в миру, желая задеть человека, вызвать его таким образом на дискуссию. Так действовать не вижу правильным.

И для меня неправильно что ли?
Если человека не затронуть,то откуда появится желание общаться,а?
машенька пишет:

цитата:

А что, в Завете мало сказано про дисциплину? Поэтому и не придет каждый, а только тот, кто может и хочет соблюдать эту «дисциплину» в Единой Семье.

Вы хотите сказать,что "нас разделяют расстояния,но мы Единая Семья"?

 Отправлено: 22.01.11 02:30. Заголовок: Владимир-ветеран пиш..

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

А что разговоры на "вы" не принимаются. Только на "ты" можно?

Для разговора на вы... ты, на мой взгляд, слишком резковатый, поэтому Вы - звучит как прикрытие резкости но довольно бесполезное, т.к. при такой форме общения Вы не смягчит его

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

И для меня неправильно что ли?

твой выбор

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

Если человека не затронуть,то откуда появится желание общаться,а?

хочешь - пребывай в этом

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

Вы хотите сказать,что "нас разделяют расстояния,но мы Единая Семья"?

нет, у меня более серьезное восприятие Единой Семьи... «расстояние» разделяет... далеко человек или рядом...

 Отправлено: 22.01.11 14:05. Заголовок: машенька пишет: у м..

машенька пишет:

цитата:

у меня более серьезное восприятие Единой Семьи...

Поскольку я заработал себе статус "резкого" последователя Виссариона,то буду таковым и дальше!
И более того,попрошу тебя,Машуля(не знаю позволительно ли мне тебя так назвать),поподробнее немного рассказать о твоём восприятии Единой Семьи?

 Отправлено: 22.01.11 18:19. Заголовок: Владимир-ветеран пиш..

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

Поскольку я заработал себе статус "резкого" последователя Виссариона,то буду таковым и дальше!

никто не запрещает быть таким, каким хочешь быть..

 Отправлено: 22.01.11 18:18. Заголовок: Владимир-ветеран пиш..

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

не знаю позволительно ли мне тебя так назвать

зови
Владимир-ветеран пишет:

цитата:

поподробнее немного рассказать о твоём восприятии Единой Семьи?

Ты задаешь вопрос ко мне, опираясь на мое слово - «серьезное» восприятие?
машенька пишет:

цитата:

более серьезное восприятие Единой Семьи... «расстояние» разделяет... далеко человек или рядом...

«Расстояние» - это непонимание, вот оно-то и разделяет, неважно физическое расстояние, можно жить под одной крышей и быть чужими.
Единство семьи в понимании, любой «камешек» закрывает единство в реальном общении.

Потом, ты указал фразу, которая висит на др. форуме. Именно такую вывеску считаю несерьезной, такую заявку... т.к. Единая Семья - образ дан Учителем, если бы сказано было, что нас разделяет расстоянье, но все равно же мы семья... еще понятней что имеется в виду, поддержала бы такое высказывание, как пожелание... Но когда говорится мы - Единая Семья, а там того и в помине нет, то для меня это несерьезно.

 Отправлено: 25.01.11 21:50. Заголовок: машенька пишет: Пот..

машенька пишет:

цитата:

Потом, ты указал фразу, которая висит на др. форуме. Именно такую вывеску считаю несерьезной, такую заявку...

Может быть вместе попросим Алекса аргументировать свою "вывеску"?

 Отправлено: 26.01.11 01:05. Заголовок: Вроде ее уже там нет..

Вроде ее уже там нет...? Конечно, он может раскрыть свой образ...

 Отправлено: 22.01.11 11:28. Заголовок: Владимир-ветеран пиш..

Владимир-ветеран пишет:

цитата:

Только на "ты" можно?

Можно и на "вы". Только зне думаешь, что путаница возникает от "вы"? Ведь последователи (более как верующие), как я понимаю, не будут обижаться. Ко Ку Алю можно говорить на "Вы".

 Отправлено: 22.01.11 11:50. Заголовок: Шо-то жарковато на ф..

Шо-то жарковато на форуме становится, жарковато. Скоро веники в ход пойдут, - париться будем!
Но это нормально, главное потом не разбежаться по углам друг от друга

 Отправлено: 22.01.11 12:15. Заголовок: Михайло пишет: Шо-т..

Михайло пишет:

цитата:

Шо-то жарковато на форуме становится, жарковато. Скоро веники в ход пойдут, - париться будем!

венички сосновые?

 Отправлено: 04.01.11 16:29. Заголовок: И чего? Закроем фору..

И чего? Закроем форум за ненадобностью? Как официальный?